我覺得上Sandel的課很有趣的原因是第一，老師很明顯的內化所有的有關正義的理論，然後有系統的介紹，一堂課一個理論，課程是60分鐘，分成兩段。他解釋的行雲流水，然後提出的問題和訴訟案件都很引人注意，每個問題都在挑戰人類的道德標準。還有看哈佛的學生回答老師的問題真的很精彩。每每上完Sandel的課，我都很虛脫。因為要很專注。
我一開始聽課，我沒有先看預讀文章和討論問題，我發覺我要跟上有點困難。後來，我再聽課前，我會先看導讀和老師交代要讀的文章，及老師提出的問題。我會看完，然後想一想。我覺得整個Programme對我最有幫助的不昰這些正義知識的吸收，或許在場的學生在修這們課的同學，正義課都不是必修或對你的專業有什麼幫助的學分，但是是公民必須課。不管你昰哪一個國籍的人。
可以幫助你思考，那些政治家所說的話，立下的政策，做為一個公民，能夠覺醒，關心政治，關心你所在的社會是不是公正的。藉由了解Sandel所以列下的理論，可以理解每個人所說的話的出發點，"到底這樣做是對社會公正的嗎?" 例如在第一堂課，" The Moral Side of Murder" 謀殺的道德面? 裡問了這樣的一個問題，如果1) 你殺一個人可以救5個其他的人，你會殺嗎? 2) 或者你什麼也不做? 在這堂課裡，介紹了一個理論 The principles of utilitarian philosopher, Jeremy Betham, 功利主義者。還用了一個案子，在船上有四個人，漂流在海上，船長決定殺死最弱的那個人用來餵養其他的人，請問這樣的決定是公正的嗎?
No comments:
Post a Comment