因為警察打人事件，所有在我的FB上吵翻天。大家都很情緒化，恨警察，恨政府的情緒一下深高。其實我的立場是我覺得政府出動鎮壓行政院的行動沒有錯，但是我也不覺得民眾是爆民。我解釋我的立場
1. 佔了立法院又站行政院，這個行動對我來說是一個很大的挑釁。所有的動作帶有挑釁背後是極大的偏見。攻占行政院的點決定是一個策略性的策略? 你要擴大靜坐行動? 既然說要和平的靜坐，但是第二個擴大點又如此的爭議性，是因為有人背後深知這個點一站據，政府一定會行動。一定會上演警察打人事件，為的是什麼? 使民眾注意，用同情心使之正義化。
2. 我覺得佔行政院是一個天真又魯莽又白目的決定，但是有他的效果，就是同情心，讓民眾同情同學的佔領，使之正義化。然後達到反政府，反警察，反公權力，反中國。again使這樣的反對情緒正義化。這是一個錯誤的method，來達到台灣的愛國心。如果這背後的動機是善意的，是為了保護台灣，為了要一起對抗中國，我可以體會和諒解。
但是如果有人背後做出這樣的策略，動機不是良善的。就有可能在跟中共對峙的時候，引發戰爭，記得我前面提到的挑釁嗎? 又同樣的方法，挑釁對方，猛踩對方底線來打到目的，台灣獨立。然後下一步就是什麼，中共要打台灣。不管最後美國會不會出面阻擋中共，可能性很大，但是一旦打了，台灣是最輸。到時候，台灣人在繼續哭么中共野蠻，有什麼用?家都被炸光了，人都死了。為什麼我們要接受這樣的方法? 要接受變成受害者的角色?
雖然我覺得這不太可能發生。如果到最後，中共真的氣炸了，要炸台灣，美國一定會阻止中共，因為美國會打贏。美國武力還是比中共強，到時候，就要看兩顆飛彈到台灣還是兩顆飛彈瞄準北京和上海。哪一個對他比較傷? 再來，中國社會內部一定會動亂，因為共產主義沒有辦法存在，人民一定會不爽，累積能量反抗。所以到時候就沒控管台灣拉。
3. 我覺得台灣民眾不信警察是因為整體對法治體制的不信任。如果政府真要自清，就要整頓警治，每次出勤都要全程錄影，以自清。但是我看下來，我不覺得警察用武過當。
No comments:
Post a Comment