我關注藝人郭子乾在韓國被燙傷的後續報導我一直持續關注。我很慶幸他堅持自己的態度，決定再上訴。這是正確的決定。我覺得公理正義這種東西是要國家的人民用自己的方式爭出來的。要堅持自己認為對的事。而這樣一步一步走來靠的就是像郭子乾的事件，藉由他藝人的身分，媒體去報導，該用怎樣的態度去面對如此的事件。
我覺得韓國酒店的經理對此次事件的處理很瞎。而且十分不專業，酒店旅館最重視的就是服務，客人至上。旅客到酒店受到如此的燙傷，還不道歉?!還誣衊郭是故意燙傷要求賠金?! 愛國主義那是絕對的。但是我相信正義是普世的價值，至少是主流的價值觀。希望這次上訴韓國檢察官可以更公正的評判出裁判。
我其實一直在強調一點就是歧視的觀念，歧視到處都有，也到處都沒有。沒必要對號入坐，覺得好像欺負台灣人，自尊心受損。郭的事件有可能這樣，也有可能不是這樣的原因。別國輕視我國，但是台灣人絕不能輕視自己。
我來舉最近美國一個事件判決也是震驚全美，是一個到義大利留學的美國學生Amanda Knox疑似涉嫌殺害她的室友。她和她的義大利前男友Raffaele Sollecito在一審被叛有罪在關了四年之後，上訴成功，二審判無罪。在兩三年前無罪釋放，所以美國公民Amanda從義大利無罪釋放，當時全程由美國媒體關注，是當時很大的一個案子。
但是在前一兩個月前，義大利又第三審，因為被害人家屬又上訴(義大利人)，在同樣的證據和物證，第三審兩人又再被叛有罪，兩人平均要坐牢25年。這個新聞對於Amanda and Raffaele是太震驚了，也太戲劇化了。那時，在義大利的Raffaele在宣判前還讓家人陪同一同到法院聆聽，可是可能有人走漏消息給他，叫他要逃，所以他涉嫌逃出境外，準備流亡。但是被警方抓回來。他是必要花後半輩子在牢裡了。
所以這留學生事件，是留學生惡夢的最大值，在國外你的室友死了，而且你還被認為嫌疑犯。義大利的法治是可以一審再審，就算你被叛無罪，他方也可以再上訴。這在美國是沒有的，無罪就是無罪。
這個極端的事件沒有愛國主義嗎? 一審有罪，關了四年，二審無罪，受到美國很大的媒體關注，美國又那麼注重人權，如果關了一個無罪的美國人，義大利的大法官真的承擔不起，因為美國人會追到底。第三審，我覺得很明顯只是給受害人一個交代，所以在義大利的Raffele(義大利人)承擔一切，必須坐牢，但是人在美國的Amanda只要她終身不出國，她就不會被逮補，因為國際法的灰色地帶，她逃過一劫。但是她終身都得背負殺人罪名。
真理到底是啥? 在這個案子無解。
No comments:
Post a Comment